役員退職金規程の整備手順｜1人社長が税理士と作った5条項実体験

役員退職金規程の法人整備を後回しにすると、いざ退職金を支給しようとした段階で税務調査のリスクが一気に高まります。私が2026年に法人化した直後、税理士から最初に指摘されたのがこの規程の未整備でした。1人社長だからこそ「後で作ればいい」と思いがちですが、それが致命的な落とし穴です。本記事では私自身の実体験をもとに、役員退職金規程を整備するうえで押さえるべき5条項と手順を具体的に解説します。

役員退職金規程が法人に必要な理由と整備のタイミング

規程がないと退職金の損金算入が否認されるリスクがある

法人が役員に退職金を支給する場合、法人税法上の損金として計上するには「株主総会の決議」と「支給の根拠となる規程」の両方が必要です。規程がなくても退職金を払うこと自体は可能ですが、税務調査が入った際に「なぜその金額なのか」という根拠を示せないと、損金算入を否認される可能性が高まります。

私が保険代理店に勤務していた頃、法人の決算書を確認する機会が多くありました。その中で、規程を整備しないまま数百万円の役員退職金を支給し、後から税務署に問い合わせを受けた経営者の事例を複数見ています。規程がないと「恣意的な支給」と判断されやすく、損金否認という結果になれば法人税の追徴課税が生じます。

整備のベストタイミングは「法人設立直後」

退職金規程は、支給の直前に慌てて作るのではなく、法人設立後できる限り早い段階で整備しておくべきです。理由は単純で、支給が近いタイミングで作成すると「退職金額ありきで規程を後付けした」と疑われやすいからです。

私が2026年に都内で法人を設立した際、顧問契約を結んだ税理士から「定款・議事録・規程の3点セットを設立後3カ月以内に整えましょう」と言われました。この言葉通り、退職金規程も含めた社内規程の整備を設立初期に進めたことで、後の手続きがスムーズになりました。規程整備は「出口戦略の設計」であると同時に、税務調査への備えでもあります。

私が税理士と整備した5条項の全体像と作成手順（実体験）

顧問税理士との初回打ち合わせで判明した「抜け漏れ3点」

法人を設立してから約1カ月後、顧問契約を締結した都内の税理士事務所との初回打ち合わせで、私が持参した「ネットで拾った規程のひな形」に対して即座に3点の問題を指摘されました。

• 功績倍率の数値根拠が明記されていない
• 退職理由（自己都合・会社都合・死亡退職）別の支給区分がない
• 支給決定フロー（株主総会決議）の記載がない

インターネット上のひな形は「形式」は整っていても「税務上の耐久性」が低いケースが少なくありません。この指摘を受けて、私は規程を一から作り直すことにしました。

税務調査に耐える5条項の構成と作成ポイント

税理士と協議しながら整備した規程の骨格は以下の5条項です。それぞれに具体的な記載内容と、整備時に意識したポイントを添えます。

第1条：目的・適用範囲
誰を対象とする規程か（取締役・監査役等の別）を明記します。私の法人は1人社長のため「代表取締役」のみを対象としましたが、将来の役員追加を想定した文言も加えました。

第2条：退職金の算定方法
「最終報酬月額 × 勤続年数 × 功績倍率」という計算式を明記します。ここが規程の核心であり、税理士から「功績倍率の根拠をどこかに残しておくこと」と強く言われました。詳細は次のH2で解説します。

第3条：退職事由による支給率の区分
自己都合退職・会社都合退職・死亡退職・解任それぞれで支給率（例：1.0倍・1.2倍・1.5倍・0.8倍）を分けることで、恣意的な支給という指摘を避けます。

第4条：支給の決定手続き
退職金の支給は株主総会の決議によって確定する旨を明記します。1人会社であっても「1人株主総会」の議事録を作成・保管する手続きが必須です。

第5条：支給時期・方法
退職後何カ月以内に支給するかを定めます。私の規程では「退職確定後3カ月以内」と定め、分割払いの可否も記載しました。支払い方法の曖昧さが後のトラブルにつながると指摘されたためです。

功績倍率の設定と税務リスク|数値の根拠をどう残すか

功績倍率「3倍」は本当に安全なのか

役員退職金の計算式に使われる功績倍率は、一般的に代表取締役で「2.0〜3.0倍」が相場とされています。ただし、この数値自体に法的な上限規定があるわけではなく、あくまでも「同業種・同規模の法人における相場」との比較で判断されます。

税務調査で問題になりやすいのは、功績倍率を3.0倍以上に設定しているにもかかわらず、その根拠資料がない場合です。私の税理士は「3.0倍でも、なぜその数値を選んだかを議事録や内部資料に残していないと、調査時に説明責任が生じる」と説明してくれました。個別の事情によって適切な倍率は異なるため、設定には必ず税理士への相談をお勧めします。

功績倍率の根拠として税理士が提示した3つの記録方法

私が顧問税理士から教わった、功績倍率の根拠を残すための方法は大きく3つです。

一つ目は「同業他社の退職慰労金水準の調査メモ」です。業界団体の調査資料や、上場企業の有価証券報告書に記載された役員退職慰労金のデータを参照し、それをメモとして保管しておく方法です。

二つ目は「取締役会議事録や株主総会議事録への記載」です。功績倍率を決定した理由を議事録の中で言語化しておくことで、後から「恣意的に決めた」と指摘されにくくなります。

三つ目は「顧問税理士との協議記録」です。メールや打ち合わせメモの形でも構いません。専門家と協議した上で設定したという事実が証拠として機能します。私はこの3つを組み合わせて保管しています。書籍代を法人経費に計上|1人社長が税理士と整理した5分類実体験

税理士と作った株主総会議事録の実例と落とし穴

1人会社でも株主総会議事録は必ず作成する

「株主も代表取締役も自分1人なのだから、株主総会議事録なんて省略できるのでは？」と思う1人社長は少なくありません。私も最初はそう考えていました。ところが、法人税法上、役員退職金を損金算入するためには「株主総会の決議」が支給の法的根拠として必要であり、その証拠となる議事録が不可欠です。

私が法人化直後に都内の税理士と一緒に確認したところ、「議事録のない退職金支給は、後から誰も確認できない恣意的な支出として見られるリスクが高い」という説明を受けました。書面上の手続きを省略したくなる気持ちはわかりますが、ここは省略すべきではありません。

議事録に最低限盛り込むべき4項目と作成時の実感

私が実際に税理士の指導のもとで作成した株主総会議事録には、以下の4項目が含まれています。

• 開催日時・開催場所（書面決議の場合はその旨）
• 出席株主と議決権数（1人会社の場合は自分の名前と株数）
• 退職金支給額の決議内容（支給対象者・金額・支給時期）
• 決議の根拠（役員退職金規程○条に基づく旨の明記）

作成してみて感じたのは、「規程があることで議事録の記載がシンプルになる」という点です。規程がないと議事録の中で算定根拠をすべて説明しなければならず、かえって書類が複雑になります。規程と議事録はセットで機能させるものだと実感しました。中小企業倒産防止共済の解約タイミング|1人社長が税理士と検証した5基準

FP視点で描く1人社長の出口戦略|規程整備の先にある設計

役員退職金はFP的には「老後資金の最大の柱」になりえる

AFPとして個人の資産形成に関わってきた経験から言うと、1人社長の退職金は老後資金設計において非常に大きな位置を占めます。個人の退職所得控除（「勤続年数×40万円」※20年超は70万円）に加え、退職所得は1/2課税という所得税上の優遇があるため、同額を給与で受け取るよりも手取りが大きくなるケースが多いです。

ただし、「退職金を増やせば節税効果が見込まれる」という一般論はあるものの、実際の効果は報酬水準・勤続年数・功績倍率・法人の財務状況によって大きく異なります。個別の試算は必ず税理士に依頼してください。私自身、顧問税理士と毎年の決算前打ち合わせで退職金の積み上がり額を確認し、将来の出口戦略を調整しています。

生命保険との組み合わせで退職金原資を準備する考え方

総合保険代理店に勤務していた頃、富裕層や法人経営者の保険設計に多く携わりました。その経験から言うと、役員退職金の原資準備として法人契約の生命保険を活用する手法は広く使われています。

ただし、2019年の国税庁による通達改正以降、法人保険の税務上の取り扱いは大きく変わりました。保険料の損金算入割合は契約内容によって異なり、以前のような「全額損金タイプ」の節税スキームは実質的に封じられています。保険を退職金原資の積み立てに活用する場合は、最新の税務上の扱いを税理士に確認した上で設計することが不可欠です。保険と税務の両方を理解したFPと税理士が連携して設計することが、1人社長の出口戦略として有効な進め方の一つです。

まとめ|役員退職金規程の整備を今すぐ始めるべき理由

役員退職金規程の法人整備で押さえる5つのポイント

• 規程は法人設立後できる限り早いタイミングで整備する（支給直前の作成は根拠が疑われやすい）
• 算定式・退職事由別支給率・支給決定手続きの3点は規程に必ず明記する
• 功績倍率の数値は設定根拠を議事録・調査資料・税理士との協議記録として残す
• 1人会社でも株主総会議事録は省略せず、規程との紐付けを明記する
• 退職金の原資準備（保険活用など）は税理士とFPの連携が効果的であり、個別事情によって最適解が異なる

税理士への相談が役員退職金規程整備を確実に前進させる

私が2026年の法人化を通じて強く感じたのは、「規程はひな形をコピーして完成させるものではなく、税理士と協議しながら自社の実態に合わせて作るもの」だということです。特に1人社長は意思決定がすべて自分に集中するため、規程の不備が直接税務リスクに直結します。

顧問税理士との初回打ち合わせで規程の問題点を3点も指摘された経験は、「専門家に早く相談しておいてよかった」という実感に変わっています。規程整備にかかった顧問税理士への相談コストは、追徴課税のリスクと比較すれば明らかに小さいものです。

まだ税理士をお探しの方、あるいは今の税理士が役員退職金規程の相談に対応してくれるか不安な方は、まず税理士紹介サービスで複数の専門家と話してみることをお勧めします。自分に合った税理士を見つけることが、役員退職金規程の法人整備を着実に進める出発点です。なお、最終的な税務判断は必ず税理士または所轄税務署に確認してください。

[PR]

節税対策の税理士相談