法人税の確定申告シミュレーションで失敗した私が、同じ轍を踏まないために書いています。2026年に東京都内で法人を設立した私（AFP・宅建士のChristopher）は、初年度決算の直前になって「均等割」の存在を完全に見落としていたことに気づきました。税理士3社との面談と5つの試算手順を経て気づいた落とし穴を、1人社長目線でそのまま公開します。
法人税確定申告シミュレーションが必要な理由
申告期限と納税額の”想定外”が1人社長を苦しめる
法人を設立して初めての決算を迎える1人社長が、もっとも痛感するのは「税金の想定外」です。個人事業主の頃は所得税と住民税を払っていたので税金への感覚は多少ありました。しかし法人になった途端、法人税・法人住民税・法人事業税という複数の税が積み重なります。さらに消費税の申告義務が生じるタイミングも絡んでくるため、初年度はとくに混乱します。
法人税法上、事業年度終了から原則2か月以内が確定申告期限です。私の場合は設立から12か月を区切りとした事業年度だったため、決算月が近づいて初めて「このまま申告できるのか」という不安を感じました。シミュレーションを事前に行っておけば、納税資金の準備や役員報酬の見直しタイミングも早めに判断できます。
試算なしで走ると資金繰りが崩れるリスクがある
法人税の税率は平成27年度以降の改正を経て、中小法人の所得のうち年800万円以下の部分には軽減税率15%が適用されます（2025年時点）。単純に「所得×15%」と思いがちですが、実際の納税額はそこに法人住民税や法人事業税も加わるため、合計負担率はおおよそ25〜35%前後になるケースが多いです。個別の事情により異なるため、必ず税理士または所轄税務署に確認してください。
試算を怠ると、決算月に突然100万円単位の納税額を告げられる事態が起きます。私が保険代理店時代に担当していた経営者の相談でも、初年度決算後に「こんなに払うとは思わなかった」という声を何度も聞きました。シミュレーションはその”驚き”を事前に消し込む作業です。
私が試した5つの法人税試算手順（実体験）
試算1〜3：基本構造を把握する3ステップ
法人を設立した2026年、私は決算の3か月前から自力でシミュレーションを始めました。最初にやったのは「課税所得の概算把握」です。売上から役員報酬・経費を差し引いて、おおよその税引前利益を出す。これが試算1です。
試算2は「法人税額の概算計算」。課税所得が800万円以下なら15%、超過部分には23.2%を掛けます。私の初年度は売上規模が小さかったため、全額が軽減税率の対象に収まりました。試算3は「法人住民税（均等割＋法人税割）の計算」です。ここで私は大きな失敗をします。後述しますが、均等割の存在をすっかり抜かしていました。
この3ステップだけでも、税理士に相談する前の「下地」として十分に機能します。面談時間を有効に使うためにも、自分なりの試算表を持参することをおすすめします。
試算4〜5：消費税と地方税を重ねて精度を上げる
試算4は消費税の確認です。設立初年度は原則として免税事業者となるケースが多いですが（消費税法第9条）、資本金1,000万円以上の場合は初年度から課税事業者になります。私の法人は資本金100万円で設立したため、設立初年度は消費税の申告義務がありませんでした。ただし、インボイス制度への対応でどう動くかは税理士と確認が必要でした。
試算5は「法人事業税・特別法人事業税」の加算です。東京都の場合、法人事業税は年所得400万円以下の部分に3.5%（2025年時点・外形標準課税非適用法人）が適用されます。この試算5まで終えて初めて、「総納税額の概算」が見えてきます。私が5つの試算を通じて出した初年度の法人税等合計額は、おおむね想定の1.4倍でした。均等割の計上漏れが主因です。
均等割を忘れた私の失敗談
7万円の見落としが気づかせてくれたこと
法人住民税の均等割は、所得の有無にかかわらず法人が存在するだけで課税される「固定費的な税」です。東京都内の場合、資本金等の額が1,000万円以下で従業員数50人以下の法人は、道府県民税均等割が2万円、市町村民税均等割が5万円で、合計7万円が毎期課税されます（2025年時点、東京都特別区の場合は都民税として一本化）。
私は試算3の段階で「法人住民税＝法人税額×税率」とだけ理解しており、均等割という”基本料金”を完全に無視していました。税理士との初回面談でこの抜けを指摘されたとき、恥ずかしいというより「知らないままだったら怖かった」と正直思いました。最終的には7万円という金額自体は大きな問題ではありませんでしたが、「自分の試算がどれだけ粗いか」を認識するきっかけになりました。
失敗から学んだ「試算チェックリスト」の必要性
均等割の見落としを経験してから、私は試算の際に以下の項目を必ずチェックするようにしました。法人税・法人住民税（均等割・法人税割）・法人事業税・特別法人事業税・消費税（課税事業者の場合）の5項目です。これらを一覧で押さえたうえで税理士に渡すと、面談がスムーズに進みます。
保険代理店時代に富裕層の経営者の相談を受けていた経験から言うと、税務の見落としは「知識の問題」ではなく「チェック体制の問題」であることが多いです。どれだけ優秀な経営者でも、自分の専門外の項目を漏れなく拾うのは難しい。だからこそ税理士への相談を活用する意義があります。追徴課税2026年改正|1人社長が税理士相談で実感した5対策
税理士3社の見解比較で気づいた初年度決算のポイント
3社でここまで違った「初年度の税務戦略」
私は法人設立後、都内の税理士事務所3社と面談を行いました。いずれも初回相談を無料で受け付けていた事務所で、比較したのは「顧問料の水準」「初年度決算の対応方針」「役員報酬の設定アドバイス」の3点です。
顧問料は月額1.5万円から3万円程度の幅がありました。安価な事務所は記帳代行込みの定額制、高価な事務所は税務相談の頻度に応じた柔軟なプランでした。初年度決算の対応では、3社とも「役員報酬は設立後3か月以内に確定させること」を強調していました（法人税法第34条、定期同額給与の要件）。この点は一致していましたが、報酬額の設定方針については見解が分かれました。
私が選んだ基準と、税理士相談で得た最大のメリット
複数社を比較した結果、私が顧問契約を締結したのは「インバウンド事業や民泊関連の税務に理解がある」と面談で感じた事務所でした。民泊事業は通常の法人とは異なり、住宅宿泊事業法の届出や消費税の課税区分（宿泊サービスの標準税率10%適用）などが絡むため、業種への理解度は判断基準として重要でした。
税理士相談を経て気づいた最大のメリットは「自分の試算の精度を客観的に評価してもらえること」です。私のような1人社長が自力で作った試算表は、どうしても抜け漏れが生じます。税理士が確認することで、均等割のような見落としを決算前に拾える。これは顧問料以上の価値があると感じました。最終的な税務判断は税理士・専門家へ確認することが重要です。追徴課税 比較｜1人社長が3社相談で実感した5判断軸
[PR]
💡 この記事で紹介したサービス
初年度に備える実務対応｜まとめと次のアクション
初年度決算前に押さえるべき5つのチェックポイント
- 役員報酬は設立後3か月以内に確定させる（定期同額給与の要件・法人税法第34条）
- 均等割（東京都内・資本金1,000万円以下・従業員50人以下で年間約7万円）を試算に必ず含める
- 資本金1,000万円未満であれば設立初年度の消費税免税を確認するが、インボイス登録の判断は税理士と相談する
- 法人税・住民税・事業税・消費税の4種を合算した「総納税額」で資金繰りを計画する
- 決算3か月前には税理士に試算表を持参し、乖離があれば決算前に対策を検討する（個別の事情により異なります）
法人税シミュレーションは「税理士との共同作業」です
AFP・宅建士として資金計画や不動産の知識はある程度持っていますが、法人税の申告実務は税理士の専門領域です。私が自力で試算を行う目的は「税理士との面談を有意義にするための下準備」であり、申告書の作成や最終的な税務判断は必ず税理士に依頼しています。
初年度の決算は、法人経営の土台を作る重要な局面です。私のように「まず自分で試算してみる」というアプローチは有効ですが、その試算が正しいかどうかの検証を一人で完結させようとしないことが大切です。専門家の目を入れることで、見落としを決算後ではなく決算前に修正できます。
税理士選びや初回相談でどこから始めていいかわからない方は、紹介サービスを活用するのも一つの手段です。相談内容や事業規模に合った税理士を紹介してもらうことで、面談の質も上がります。下記から確定申告に強い税理士への相談窓口にアクセスできます。
[PR]
本記事は一般的な情報提供を目的としており、特定の投資・税務・法務行為を推奨するものではありません。記載内容は執筆時点の情報に基づきますが、最新情報や個別具体的な判断については、各分野の専門家(税理士・弁護士・宅建士・FP等)または公的機関にご相談ください。
【執筆・監修】
Christopher(AFP / 宅建士 / TLC)- 金融・不動産・法人実務の実体験ベースで執筆
本記事のリンクはアフィリエイトリンクを含みます。
